“Adolescentes não deveriam votar”, diz neurocientista.

Ao contrário do que muitos acreditam, aos 16 anos não temos a mesma capacidade de resolução de problemas de quando temos 18 anos.

Ultimamente temos assistido a uma tentativa de transformar adolescentes em adultos capazes de decidir e estar presente em atos tão importantes como votar.

No entanto, é preciso considerar o fato de que, aos 16 anos, somos mais impulsivos e idealistas, pela questão emocional, e também porque, a nossa capacidade de decisão ainda é nebulosa.

A ciência mostra exatamente isso e não devemos ignorar esses dados.

Cientificamente, o lobo frontal, mais específico o córtex pré-frontal, só termina de se desenvolver aos 30 anos de idade, a depender de cada indivíduo.

Com 20 anos, ele já é bastante desenvolvido para a tomada de decisões mais assertivas.

Esta região do cérebro está relacionada à lógica, tomada de decisões, controle emocional, atenção, racionalidade, entre outras funções relacionadas à inteligência global e precursora. Chamo de controle das inteligências.

O cérebro de jovens com 16 anos ainda é imaturo e excessivamente emocional. O sistema límbico trabalha melhor nas mensagens negativas, o que é natural, para a sobrevivência, mas revela uma ira maior – e como não existe um controle emocional tão definido, possuem o que chamo de “pensamento abstrato de imortalidade”.

COMO NEUROCIENTISTA, O MEU PONTO DE VISTA É QUE OS JOVENS DE 16 ANOS, PELO MENOS, NA SUA GRANDE MAIORIA, AINDA TÊM UMA PERCEÇÃO DISTORCIDA DA REALIDADE, O QUE ALTERA TAMBÉM A CAPACIDADE LÓGICA E RACIONAL, POR CONTA DISSO, NÃO DEVERIAM VOTAR.

A maturidade tem relação com a consciência, com a percepção, com a lógica e capacidade criativa. A experiência desenvolve a maturidade e a capacidade de análise, por esses motivos afirmo que os adolescentes não deveriam votar.

Mesmo que você discorde, perceba que os dados científicos confirmam a necessidade de maturação para a tomada de decisões, e sem maturidade, muitos votos (de adolescentes) podem ser equivocados.